Fragen ohne Scham.

Kurz: ja, im Prinzip. Eine KI kann deine Eingaben zum Training verwenden, wenn du das in den Einstellungen nicht ausschaltest. In der Bezahlversion ist das standardmäßig aus. Praktische Faustregel, die wir in Modul 3 konkret durchgehen: nichts eingeben, was du nicht auch einer Postkarte anvertrauen würdest. Wenn du willst, schick ich dir den Spickzettel zu den Privacy-Einstellungen vorab. Schreib einfach „Spickzettel“ als Antwort.

Mit großer Wahrscheinlichkeit nicht. Was wir bei Kunden sehen: die Leute, die ein Tool zwei Wochen durchhalten, schlagen die, die jeden Montag ein neues anfangen. Wähl eins. Bleib zwei Wochen. Dann entscheidest du, ob's eine dritte Woche verdient.

Komm zur Werkstatt am 28. Mai, bring deine konkrete Tool-Liste mit, wir gehen sie zusammen durch, auch welche du ohne schlechtes Gewissen weglässt.

Nicht schlimm. Macht auch keinen messbaren Unterschied bei der Antwort. Aber wenn dir der Ton hilft, im Respekt zu bleiben, bleib dabei. Es ist eines der schöneren Anzeichen für Charakter. Mit dem Kühlschrank machst du's ja auch nicht weg.

Vollkommen okay. Es ist nicht anders, als wenn du den Brief selbst formulierst, du übernimmst ja die Verantwortung für den Inhalt. Faustregel: nicht ihre persönlichen Daten (SVN, Aktenzahlen) ungetarnt eintippen. Tonfall, Struktur, höflicher Einspruch, dafür ist KI perfekt.

Klingt nach einer Lektion „Schreiben ans Amt“ mit ein paar echten Vorlagen, die wir noch separat machen sollten. Setz ich für die nächste Kohorte auf den Plan. Wenn du ein konkretes Beispiel hast, schick's mir (anonymisiert), hilft mir, die Lektion zu schreiben.

Ehrlich? Niemand weiß das. Was wir sehen: bestimmte Aufgaben werden schneller, schreiben, sortieren, zusammenfassen, recherchieren. Jobs, die nur aus diesen Aufgaben bestehen, werden sich verändern müssen. Jobs, die auch Beziehung, Urteilsvermögen, körperliches Tun beinhalten, also fast alle echten Jobs, eher nicht.

Wenn du dir wirklich Sorgen machst, schick uns eine Beschreibung deines Tags (anonym ist okay). Wir gehen ihn ehrlich durch: was sich ändert, was bleibt, was du dazulernen kannst. Versprochen ohne Verkaufsgespräch.

Der Junge ist fast richtig. Aber Pflegedoku ist heikel. Auch anonymisiert: wenn jemand draußen wieder zurückrechnen kann, wer's ist (kleine Station, eine bestimmte Diagnose), dann ist's praktisch nicht mehr anonym.

Wir gehen das am 21. Mai im Live konkret durch. Ich nehm deine Frage gerne, anonym, versprochen, als Fallbeispiel mit. Antworte kurz, wenn das für dich okay ist.

Verständlich. Drei Alternativen, die hier in Österreich gut funktionieren:

• Claude (Anthropic), bessere Datenschutz-Defaults, ähnliche Kosten. Besser bei langen Dokumenten.
• Mistral Le Chat, aus Frankreich, EU-Server, die Basis-Version ist kostenlos.
• Aleph Alpha, aus Deutschland, für wirklich datensensible Sachen. Teurer, aber dafür gebaut.

Für die Werkstatt am 28. mache ich einen Direktvergleich mit konkreten Use-Cases. Den Vorabbericht findest du in den Ressourcen unten.

Schöne Frage. Ich hab zwei Vorschläge. Erstens: erlauben mit Bedingung. Sie darf KI verwenden, aber sie muss erklären können, was sie gemacht hat. Wenn die Erklärung sich liest wie sie es geschrieben hat, war's KI als Werkzeug. Wenn nicht, war's KI als Abschreiber.

Zweitens: in Modul 4 haben wir einen kleinen Eltern­wegweiser. Pingst du mich an, wenn er fertig ist, ich schick ihn direkt.